राम मंदिर का श्रेय किसे जाता है? भक्ति और राजनीति का एक साझा कैनवास | Who Deserves the Credit for Ram Mandir Ayodhya? A Shared Canvas of Devotion and Politics

Please Share:
5/5 - (1 vote)

अयोध्या का भव्य राम मंदिर (Ram Mandir Ayodhya) सिर्फ ईंट-पत्थर और आस्था का स्मारक नहीं है, बल्कि सदियों के लंबे और जटिल आंदोलन का प्रतीक है, जिसमें अनगिनत योगदानकर्ता शामिल हैं और एक 500 वर्ष पुराने संघर्ष का परिणाम है। इसका श्रेय किसे जाता है?

इस प्रश्न का उत्तर भी मंदिर की तरह ही जटिल और बहुस्तरीय है। इस दीर्घकालिक सपने की सच्चाई के लिए श्रेय किसी एक व्यक्ति या पार्टी को सौंपा नहीं जा सकता है। सदियों से लोगों ने जीवन, संपत्ति, पुरुषार्थ, और समय का बलिदान दिया है, और इन सभी को यथायोग्य श्रेय प्राप्त है।

Ram-Mandir-Ayodhya
Prabhu Shree Ram Mandir, Ayodhya

सबसे पहले, एक ही नायक के विचार को दूर कर देते हैं। 500 से अधिक वर्षों से, अनगिनत व्यक्तियों ने अपना जीवन, संपत्ति, भक्ति और समय इस उद्देश्य के लिए समर्पित किया।

ये वही गुमनाम नायक हैं – संत, कार्यकर्ता, भक्त और आम विश्वासी जिन्होंने सदियों के अंधकार के माध्यम से आस्था की ज्योति को जलाए रखा। उनके बलिदान को अनंत मान्यता मिलनी चाहिए।

हालांकि, भक्ति के इस ताने-बाने के साथ जुड़े राजनीति के धागे हैं। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और उसके छाता संगठन राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) परिवार को आंदोलन का नेतृत्व करने में उनकी भूमिका के लिए स्वीकृति मिलनी चाहिए।

उन्होंने तब भी राम मंदिर के मुद्दे को जीवित रखा जब अधिकांश हिंदू समाज सक्रिय रूप से जुड़ा नहीं था। उन्होंने प्रभावी ढंग से लोगों की ऊर्जा को प्रसारित किया, समर्थन जुटाया और मांग के लिए एक राजनीतिक मंच प्रदान किया।

उनका योजना में लोगों की ऊर्जा को सफलतापूर्वक शामिल और निर्देशित करने में योगदान महत्वपूर्ण था, विशेषकर उन समयों में जब प्रतिवादी हिन्दू विश्वासों का उपहास करते थे और “तारीख नहीं बताएंगे” के उपहास का उपयोग किया गया।

दो महत्वपूर्ण घटनाओं ने आंदोलन की सफलता को मजबूत किया: 1990 में विवादित ढांचे का विध्वंस और 2019 में मंदिर निर्माण के पक्ष में उच्चतम न्यायालय का फैसला। हालांकि, दोनों घटनाओं को अलग-थलग नहीं समझा जा सकता है।

विध्वंस, हालांकि विवादास्पद था, निर्विवाद रूप से मंदिर के पक्ष में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके बिना, अदालत ने शायद मंदिर के पक्ष में फैसला न दिया होता।

भले ही उन्होंने ऐसा किया होता, मौजूदा राजनीतिक माहौल किसी भी सरकार के लिए मौजूदा ढांचे को ध्वस्त करना बहुत संवेदनशील बना सकता था। विध्वंस, हालांकि असहज था, लेकिन उसने कानूनी जीत का मार्ग प्रशस्त किया।

उच्चतम न्यायालय का फैसला, अपनी स्वतंत्रता के बावजूद, राजनीतिक परिदृश्य से अलग नहीं किया जा सकता है। जबकि संविधान में न्यायपालिका की स्वतंत्रता निहित है, न्यायपालिका और राजनीतिक प्रतिष्ठान के बीच “लेन – देन” की वास्तविकता मौजूद है।

अगर कांग्रेस सत्ता में होती, तो अदालत का फैसला अलग हो सकता था, या उसका कार्यान्वयन संसदीय प्रस्तावों से बाधित होता।

इसलिए, हालांकि राम मंदिर के लिए पूरी तरह से भाजपा को जिम्मेदार ठहराना एक बहुत ही सरल अनुमान होगा। सदियों से भक्तों ने बलिदान और विश्वास से प्रेरित होकर इसकी नींव रखी।

संघ परिवार ने अपने राजनीतिक कौशल और इस वजह के प्रति प्रतिबद्धता के माध्यम से समर्थन जुटाने और राजनीतिक परिदृश्य को संचालन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालाँकि, उनके प्रयास लाखों विश्वासियों की भक्ति के साथ जुड़े हुए थे और उसी से प्रेरित थे।

Lord-Ram-Returns-to-Ayodhya

निष्कर्ष रूप में, यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि संघ परिवार की सक्रिय भागीदारी के बिना, उल्लिखित दोनों घटनाएं सामने नहीं आ पातीं और राम मंदिर का सपना साकार नहीं हो पाता। संक्षेप में, जबकि श्रेय केवल भाजपा का नहीं है, वे अपने वादे को निभाने और इस ऐतिहासिक यात्रा में आगे बढ़ने के लिए राजनीतिक लाभ के हकदार हैं। राम मंदिर का निर्माण अनगिनत व्यक्तियों के सामूहिक प्रयासों और उन लोगों की राजनीतिक इच्छाशक्ति का प्रमाण है जिन्होंने इस मुद्दे का समर्थन किया।

Ram Bhajan: Click Here

Disclaimer: This article is based on the Tweet by @theskindoctor13 on X.com

You Might Also Like

Please Share:

Leave a Reply